Actualités

Les Sprinter ST et SW sont des semoirs simples d’utilisation, faciles à prendre en main et robustes. HORSCH a cherché des solutions avec des agriculteurs de l’Indre et de la Haute-Marne possédant des Sprinter et clients depuis plus de 10 ans pour l’adapter au semis direct. Depuis cet été, HORSCH propose des pointes ThinEdge et WideEdge sur les semoirs Sprinter ST et SW neufs au départ de l’usine.

Suite aux conditions de semis particulièrement difficiles rencontrées à l’automne 2019, HORSCH remet au goût du jour son semoir combiné grande largeur pour la France : le Pronto 6 KR. Il s’agit de répondre aux attentes des agriculteurs qui souhaitent évoluer vers des itinéraires techniques conjuguant débit de chantier et efficacité sur des terres lourdes.

Les sociétés Methivier et HORSCH ont le plaisir de vous convier à leur demi journée technique et conviviale dans le Loiret et la Seine-et-Marne. Les grandes nouveautés de la marque HORSCH sont annoncées sur l’événement : bineuse Transformer 6 VF, Taro 6 SL, Maestro CV, Pronto 9 NT et les semoirs phares Pronto 6 DC et Avatar 4 SD. Olivier Audin, responsable de secteur HORSCH et Etienne De Saint Laumer, spécialiste monograine HORSCH seront là pour vous épauler dans la découverte et le choix de ces matériels de pointe.

Suite au départ en retraite de M. Damien Demasy, HORSCH modifie sa stratégie. Un réseau de concessionnaires, similaire à celui en France et en Allemagne, se met progressivement en place au sein du royaume.

La gamme HORSCH Focus impressionne par sa puissance et ses options d'équipement individuelles. Le Focus offre des avantages en termes de rendement et de variabilité des équipements, notamment pour les semis de colza.

HORSCH Focus - Ameublissement du sol, placement d'engrais ciblé et semis combinés en une seule opération De nombreuses opérations en un seul passage font du Focus une machine économique. Mais comment trouver le bon Focus pour mon exploitation ?

Stéphane, agriculteur dans les Ardennes : « Je possède une exploitation en grandes cultures où je cultive des betteraves, du colza, de l’orge d’hiver, de l’orge de printemps et du blé sur 235 hectares. Les terres que je travaille sont crayeuses, les parcelles plutôt plates et peu vallonnées.

L'efficacité et la réduction des coûts sont des facteurs importants dans le choix de la bonne méthode culturale.

2020 est en tout point une année particulière. L’hiver a été doux et très pluvieux avec 400 mm de précipitations de novembre à début mars. Il a aussi été marqué par une absence de gel intensif, qui a eu une forte répercussion sur l’état des sols en ce début de printemps.

Les usines s'arrêtent, les avions restent cloués au sol et les voitures dans leur garage. Nous espérons tous que ces restrictions pourront être levées le plus rapidement possible et dans la mesure du possible lorsque la protection de la santé de chaque individu le permettra à nouveau.

Dans la première partie de notre expérience, nous avons abordé les objectifs de la destruction des couverts végétaux. Nous avons classé les objectifs par priorité et nous avons mis en exergue le respect de la structure et l’assurance d’une destruction efficace du couvert, suivie par le travail de l’horizon superficiel et le maintien d’une humidité résiduelle. Ici, l'effet de mélange ainsi que le résultat optique en surface jouent un rôle secondaire dans notre évaluation.

Agriculture biologique, agriculture régénérative, culture de l’humus, agriculture intensive ou encore agriculture hybride, autant de pratiques qui recouvrent des philosophies différentes, abordent les choses sous des angles particuliers… Et pourtant, il existe des défis communs, avec des caractéristiques de plus en plus essentielles, tels que la gestion ciblée de l’humus.